EN

X Ассамблея Русского мира

Русский мир — общность всех, кто верит в Россию

В Москве состоялась юбилейная X Ассамблея Русского мира. 800 делегатов из без малого ста стран собрались для того, чтобы обсудить актуальные проблемы русскоязычного сообщества за рубежом. Дискуссии проходили на панельных дискуссиях – «Русский мир в изменившемся мире» и «Русский язык: богатство многообразия и фактор единения», а также на тематических круглых столах.

В работе Ассамблеи принимали участие известные политические и общественные деятели, руководители министерств и ведомств, представители объединений соотечественников, университетские преподаватели и учителя русских школ, авторы учебников, учёные, писатели, дипломаты, духовенство, культурологи, журналисты. 


DSC_8846.jpeg DSC_8844.jpg

В этом году Ассамблею предварял Международный молодёжный форум «Поколение мира», который начал свою работу 2 ноября. 

В рамках форума были подведены итоги программы «Поколение мира», награждены финалисты конкурсов «Слово за нами!» и II Международного конкурса для молодых журналистов «Со-Творение». Также в программу вошли дискуссии, лекции и мастер-классы. Участники форума – зарубежные студенты, изучающие русский язык, и молодые преподаватели, представители российской диаспоры – приняли решение о создании международной Ассоциации молодёжи и студентов, изучающих русский язык.  Все они также были приглашены на Ассамблею Русского мира.


«Русский мир начал сознаваться как очень серьёзная сила»

Торжественное открытие X Ассамблеи Русского мира по традиции состоялось 3 ноября, накануне Дня народного единства. Выступая на открытии, председатель попечительского совета фонда «Русский мир», президент Российской академии образования Людмила Вербицкая поздравила участников и напомнила о работе фонда, начиная с 2007 года.

«Благодаря деятельности фонда "Русский мир" сформировалось понятие Русского мира как общности всех, кто любит и верит в Россию. Но главным стержнем Русского мира является великий и могучий русский язык, язык Пушкина и Достоевского», – уверена Людмила Вербицкая.

DSC_8855.jpeg

Фонд «Русский мир» не был создан для продвижения геополитических интересов Президента РФ Владимира Путина, как многие думают. Об этом заявил председатель правления фонда «Русский мир», глава Комитета Государственной Думы РФ по образованию и науке Вячеслав Никонов, обращаясь к присутствующим.

«Русский мир невозможно представить как изобретение для продвижения геополитических интересов России и Президента РФ Владимира Путина», – отметил Никонов. 

Русский мир начал сознаваться как очень серьёзная сила. И не только друзьями, которых значительно больше, но и недругами, которые сейчас пытаются навешать на Русский мир самые разные ярлыки. Представить его как инструмент «экспансионистской политики Путина», как сейчас принято выражаться в западной прессе. Но Русский мир никто не изобретал. Он существовал на протяжении столетий ещё со времен святого князя Владимира, памятник которому завтра будет открыт на Боровицкой площади в Москве. Русский мир – не выдумка, не изобретение, это реальность, уверен политик.

DSC_8863.jpeg

В адрес участников X Ассамблеи Русского мира  поступили многочисленные приветствия от первых лиц государства, глав министерств и ведомств, регионов России, представителей различных конфессий. Президент России Владимир Путин, приветствие которого зачитал заместитель руководителя Администрации Президента РФ Магомедсалам Магомедов, поздравил участников Ассамблеи с Днём народного единства. «Юбилейные встречи – всегда хороший повод подвести итоги проделанной работы и наметить направления для движения вперёд. Отмечу, что ваши ежегодные форумы, широкие, конструктивные дискуссии, востребованные образовательные, просветительские, творческие проекты, плодотворные личные контакты вносят значимый вклад в продвижение русского языка и ценностей российской культуры за рубежом, в развитие международных гуманитарных связей», – говорится в послании президента.


От себя Магомедсалам Магомедов добавил, что Ассамблея Русского мира традиционно способствует развитию гуманитарного сотрудничества между странами, и предложил более широко использовать потенциал народной дипломатии, успешно реализуемый на Ассамблее.

Православие оказало влияние на всю историю России. Об этом заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на открытии X Ассамблеи Русского мира. По мнению патриарха Кирилла, князь Владимир с момента принятия православия является настоящим основоположником Русского мира. Вся дальнейшая история России и русского народа, а также других народов, которые вливались в эту общность, связана именно с историческим выбором князя. «И в этом смысле мы говорим о значении православной церкви как о нравственной доминанте, сформировавшей условия существования Русского мира: не было бы православия, не было бы многонациональной и великой России, не было Русского мира», – сказал глава РПЦ. 

DSC_8871.jpeg

Ещё одна важная мысль, прозвучавшая в выступлении патриарха Кирилла, – это призыв оставить раздоры из-за собственной истории. «Настало время в XXI веке, пройдя катаклизмы века предыдущего, понять: история – это прошлое. Она не может разделять тех, кто живёт сейчас. Но мы должны знать историю, чтобы не повторять ошибки прошлых поколений. И с божьим благословлением идти в будущее», – сказал он.


К участникам ассамблеи обратились представители и других традиционных конфессий России – главный раввин Российской Федерации Берл Лазар, руководитель аппарата Совета муфтиев России, председатель Духовного управления мусульман Московской области Рушан Абясов.


Фонд «Русский мир» – новые инициативы

Национальная культура – это памятники, могилы предков, история, любовь к родному пепелищу, это имена, которые её символизируют. Величайшим таким именем является имя Александра Пушкина. Именно поэтому фонд «Русский мир» принял решение следующий год провозгласить Годом Пушкина и объявить международный творческий конкурс «Всемирный Пушкин».

Председатель правления фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов, подчеркнул, что Пушкин – это творец современного русского языка, современной литературы, патриот своей страны и человек вселенской культуры. «Я очень хотел бы надеяться, что результатом объявления Года Пушкина станет создание Всемирной Ассоциации любителей Александра Сергеевича Пушкина», – отметил Никонов.

DSC_8974.jpg

«Сохранять свою идентичность и связь с исторической Родиной важно не только для наших соотечественников, но, как ни странно, и для представителей других национальностей. Не так давно в наш Союз вступило казахское общество «Абай». Хотя у них есть Казахстан и казахский язык, но они всё равно держатся русской культуры и празднуют с нами праздники, и идут вместе в "Бессмертном полку". К нам приходит и Узбекское общество, и Конгресс азербайджанцев в Швеции». /Людмила Сигель, председатель Союза русских обществ в Швеции/

Ещё одно событие для фонда «Русский мир», которое было озвучено на открытии X Ассамблеи Русского мира, – начало участия в акции «Бессмертный полк». Свои подписи под соглашением о сотрудничестве между фондом и организаторами этой международной акции  поставили председатель правления фонда Вячеслав Никонов и человек, стоявший у истоков «Бессмертного полка», – Николай Земцов.

Вячеслав Никонов отметил, что сегодня демонизация России на Западе достигает уже таких масштабов, каких не было во время холодной войны. Это не что-то новое. То, что сейчас можно прочесть в любой западной газете, можно было прочесть в трудах мыслителей ещё 5 веков назад. Одной из таких сил, которых опасаются на Западе, является «Бессмертный полк».

Русский мир в эпоху конфронтации

В рамках проходящей в Москве X Ассамблеи Русского мира состоялась панельная дискуссия «Русский мир в изменившемся мире».  В обсуждении приняли участие глава Верховного совета Приднестровской Молдавской Республики Вадим Красносельский, израильский публицист и политолог Авигдор Эскин, организатор акции «Бессмертный полк» Николай Земцов, независимый итальянский журналист, экс-депутат Европарламента Джульетто Кьеза, известный политолог Николай Злобин, депутат Европарламента, председатель Европейского русского альянса Татьяна Жданок, профессор Тегеранского университета Сейед Хасан Захраи, руководитель Европейского Института демократии и сотрудничества Наталья Нарочницкая. А модератором выступил Вячеслав Никонов.

DSC_8958.jpg DSC_8946.jpg
Начал дискуссию Вячеслав Никонов с того, что многие страны в свете последних событий стали откровенным недругами России, другие же – стали друзьями, при этом возрос интерес к русскому языку и к стране в целом.

«В этом изменившемся мире сегодня достаётся и самому понятию "Русский мир", на которое вешаются ярлыки, порой очень обидные. Поэтому очень интересно обсудить, что такое "Русский мир" сейчас, в нынешних условиях, когда возрастает конфронтация», – сказал Вячеслав Никонов.

По мнению Татьяны Жданок «Русский мир» как понятие уже стало знакомо и в Европе, это словосочетание уже появляется в официальных документах Европарламента, правда исключительно в негативном ключе. 

DSC_8963.jpg

«Русский мир ещё недостаточно активно действует в плане информации, в плане пропаганды, распространения своих ценностей, в этой работе Россия недооценивает представителей диаспоры. Мы можем усилить свою деятельность, распространение информации, если России будет считать нас своим равноправным партнёром, более тонким и умелым пропагандистом, поскольку мы люди множественной идентичности и можем разговаривать с людьми в наших странах по-другому, рассказывать более доходчиво», – уверена глава Европейского русского альянса.

Вячеслав Никонов согласился, что сегодня демонизация России на Западе достигает уже таких масштабов, каких не было во время холодной войны. 

Причиной роста русофобии на Западе является страх этих стран потерять монополию не только на информацию, но и на образ жизни. Такое мнение высказал депутат Европарламента от Италии 2001‒2009 гг. Джульетто Кьеза. 

«Мы – западные страны – уже давно были американизированы. Сейчас этой монополии нет. Русский мир сегодня имеет особую важность. Русский мир – это сохранение ценностей. Россия выступает как центр сохранения памяти, сохранения очень живых отношений между старым и новым поколением. Россия выступает как пример сохранения культуры, ценностей», – сказал Кьеза. 



Российский политолог, живущий в США, Николай Злобин напомнил: «США и Россия всегда являлись геополитическими соперниками, и сегодня глобализация всё ярче показывает это. Тем не менее нельзя не согласиться с тем, что интерес к Русскому миру растёт. В моём институте в Вашингтоне сейчас есть программа для молодых американских политологов, которые интересуются Россией, знают русский язык. Может быть, через 20 лет эти люди возьмут внешнюю политику США в свои руки».

В то же время Злобин призвал не ограничиваться малыми задачами. Продвижение русского языка – это важно, но есть задачи шире: надо русифицировать мир, бросить вызов американизированному миру. Русский мир может попытаться это сделать, это зависит от нашего единства, уверен он.

Закончил дискуссию Вячеслав Никонов словами: «На протяжении долгого времени Россия боролась за место под солнцем. А нужно сами быть этим солнцем!»


Русский язык как фактор единения

Русский язык – богатый, яркий, образный язык, но это приводит к множеству проблем с его правильным использованием, отметила председатель попечительского совета фонда «Русский мир» известный российский филолог Людмила Вербицкая, открывая панельную дискуссию «Русский язык: богатство многообразия и фактор единения». «Представьте, как было бы прекрасно, если бы ударение всегда падало на определённый слог. Тогда не возникало бы вопроса: звОнил или звонИт», – сказала Вербицкая.

DSC_9020.jpg
В дискуссии приняли участие директор НИИ проблем государственного языка СПбГУ Сергей Белов, ректор Славянского института в Молдавии Татьяна Млечко, профессор СПбГУ Леонид Московкин, заведующая кафедрой русистики и директор Культурного центра им. П. Дашковой Эдинбургского университета Лариса Рязанова-Кларк, журналист и поэт из Донецка Владимир Скобцов, профессор Московского педагогического государственного университета (МПГУ) Елизавета Хамраева, член правления Российского общества преподавателей русского языка и литературы (РОПРЯЛ) Валерий Абрамов. А обсуждалось современное состояние русского языка, его использование на постсоветском пространстве и в дальнем зарубежье.

DSC_9017.jpg

«Нашу страну людей объединяет именно русский язык. Нужно прививать молодёжи высокий уровень знания русского языка и литературы. Важна личность учителя, в том числе языковая. Но сейчас у них нет материального, экономического стимула. Хорошие учителя – энтузиасты. В обществе на них смотрят как на гувернёров. Авторитет педагога раньше формировали киноленты классики. Но сегодня трудно вспомнить фильм, где бы был положительный образ учителя. Необходимо защитить престиж учителя», – считает Валерий Абрамов.

«Мне кажется, что для любого россиянина хороший грамотный русский язык сегодня – это путёвка в жизнь. Потому что качественный русский язык – это его будущее. Но вот когда бываешь на таких мероприятиях, как Ассамблея, видно, что русский язык не только для россиянина путёвка в жизнь. Это ещё и будущее для очень и очень многих людей. Для детей, у которых два языка в их жизни, один из которых русский. Для студентов-иностранцев, которые учат русский и любят его... Русский язык – это ещё и стиль мыслей, стиль жизни. И те, кто учат русский, понимают, что язык трудный, но идут на преодоление этих трудностей сознательно. И всё это объединяется в такое глобальное понятие Русского мира. И наверное, русский язык – одно из самых ключевых понятий Русского мира». / Елизавета Хамарева, профессор Московского педагогического государственного университета/

Эту темы развил Леонид Московкин, который говорил о влиянии, которое оказывает на молодёжь современное телевидение. По мнению лингвиста, телевидение формирует определённые модели речевого поведения, связанные с доминированием и унижением. Он предложил серьёзно подумать о том, что окружает наших детей, и провести масштабные междисциплинарные исследования о влиянии телевидения на подрастающее поколение. 

Ректор Славянского университета Республики Молдова Татьяна Млечко сосредоточила своё внимание другом аспекте сферы современного русского языка: усиливающимися региональными различиями, связанными с тем. Что в диаспоре на русский язык, помимо  прочих факторов влияет еще и местный государственный язык.  Она выступила с инициативой создания единой линейки учебников русского языка не только для российских школ, но и для школ с русским языком обучения за рубежом. 

DSC_9006.jpg

«Мы бы не хотели, чтобы у нас был другой русский язык, отличный от того, который используется в России», – сказала Млечко.  Она напомнила, что Ломоносов в своё время сделал очень важную вещь – он написал грамматику русского языка и таким образом фактически создал государственный язык. Это стало скрепой для всего населения страны.

В свою очередь, Лариса Рязанова-Кларк, поддерживая поднятую коллегой из Молдавии тему, отметила, что в результате использования русского языка представителями диаспоры в разных странах может меняться корпус языка. «У нас есть пример английского языка, который используют жители Великобритании, США, Австралии. В каждой стране он несколько отличается. Надо исследовать русский язык в разных странах, где появились большие русскоязычные диаспоры, и посмотреть, не размылась ли там норма», – отметила Рязанова-Кларк. 


Традиционно, дискуссии на ассамблеях Русского мира продолжаются на круглых столах. В этот раз состоялось сразу пять таких заседаний — «Русский мир и русская Правда. Понять Россию», «Учебник русского языка в современной школе», «Русскоязычные средства массовой информации за рубежом: между старой и новой Родиной», «Русский мир в объективе российского кинематографа: традиции и перспективы» и «"Бессмертный полк" – акция единения Русского мира».

Каким должен быть современный учебник русского языка?

Участники круглого стола «Учебник русского языка в современной школе» отметили, что новые учебники нужны, потому что меняется время. «Учебник отражает стиль времени, и поэтому даже самые лучшие из них устаревают», – напомнил проректор СПбГУ Сергей Богданов.  

В настоящее время Российская академия образования проводит экспертизу школьных учебников, которая будет закончена к середине января будущего года. Всего на экспертизу поступило порядка семисот различных учебников. Главная задача – выбрать те, которые станут базовыми для всех российских школ.



Говорили и о том, какие требования сейчас предъявляются к современному учебнику русского языка. Ведь помимо самого текста требуется огромное количество дополнительной невербальной информации – инфографики. В недалёкой перспективе школе уже не обойтись и без электронного учебника. 

«Мы сегодня стоим на пороге новой эры педагогики, обусловленной тотальным проникновением новых технологий в жизнь школы», – уверена директором Таллиннского института Пушкина Ингой Мангус. Она рассказала, что в Эстонии принято решение обеспечить каждую школу электронными досками. Но одного такого решения недостаточно – необходим содержательный материал для новых устройств. Именно этим занимается созданная больше года назад в Институте Пушкина лаборатория, в которой разрабатываются учебники нового поколения. 

Марина Низник из Тель-Авивского университета также преподаёт русский язык и параллельно ведёт исследования, посвящённые методикам преподавания. По её мнению, важно, чтобы учебные пособия были занимательными – детям должно быть интересно по ним учиться. Ещё один важный момент, на её взгляд: учебные пособия должны соотноситься с образовательными стандартами страны проживания. «Один учебник по русскому языку для всех стран – это нереально. Уверена, что для Турции и, к примеру, Эстонии должны быть разные учебные пособия», – подчеркнула она. 

«Хотелось бы, чтобы интерес к российскому кино был выше именно в России»

Каким должно быть кино, рассказывающее о России? Этим вопросом задались участники круглого стола «Русский мир в объективе российского кинематографа». Здесь присутствовали известные кинематографисты, среди которых Армен Джигарханян и Алла Сурикова. 

Алла Сурикова, которая сегодня руководит студией «Позитив-фильм», рассказала о созданном ею цикле фильмов «Русские музеи в провинции». «Наша задача – показать, как это хорошо, когда люди создают и собирают музей, приводят туда детей», – поделилась известный кинематографист. Она объездила очень много российских регионов, и практически везде есть необычные, оригинальные музеи, созданные по частной инициативе. Режиссёр предлагает отправлять такие фильмы в Русские центры и дома культуры за рубежом, чтобы наши соотечественники и местные жители видели, как собирается и сохраняется культура в провинции.


Ученик Суриковой режиссёр Леонид Фомин также неоднократно представлял свои документальные фильмы за рубежом и отмечает большой интерес к российскому кино. При этом он считает, что в собственной стране российское авторское кино требует определённой защиты: «Обидно, что до тех пор, пока картину не показали на известном фестивале, она не привлекает внимания нашей публики. Хотелось бы, чтобы интерес к российскому кино был выше именно в России».

Автор цикла «Звезда Ломоносова» режиссёр Валентина Владиславлева уверена, что фильмы, рассказывающие о выдающихся страницах российской истории, необходимо показывать за рубежом – в тех же Русских центрах и Русских домах культуры. Кроме того, она сняла ещё один цикл – 45 фильмов о российских городах, которые также могут быть интересны зарубежному зрителю. «Должно быть больше документального кино о возрождении России и о её провинции», – уверена Валентина Владиславлева.

Нужны ли России СМИ зарубежных соотечественников? 

Представители русскоязычных СМИ из диаспоры, собравшиеся на круглом столе «Русскоязычные средства массовой информации за рубежом: между старой и новой Родиной», сомневаются в этом. Хотя им как никогда нужна поддержка, как и России бы пригодились их усилия и знание местного информационного поля. 

Одним из самых острых вопросов, волнующих представителей русской прессы за рубежом в последние годы – это как противостоять потоку негативной информации о России в западной прессе, порой переходящей в откровенную русофобию. Как заметила одна из выступавших, представительница Молдавии, на русскоязычных версиях местных ресурсов зачастую публикуются материалы, которые в России легко попали бы под статью о разжигании межнациональной розни.

О том же говорил известный израильский журналист Равид Гор. Он рассказал, как занялся журналистикой: в 2014 году он со своими соратниками убедился, что накал антироссийской пропаганды в Израиле зашкаливает, и попытался создать какой-то альтернативный информационный канал. Результат – под давлением израильских спецслужб он вынужден был покинуть страну. Основные русскоязычные СМИ Израиля Гор также охарактеризовал как русофобские и посетовал на то, что российские бизнесмены и компании, имеющие интересы в Израиле, не заинтересованы в создании благожелательного по отношению к России медиапространства. 



Из конкретных нужд Гор назвал даже такую, казалось бы, незначительную: отсутствует бесплатная база данных фотографий о России, так необходимая русскоязычным издателям за рубежом. К сожалению, покупать фотографии (а они недёшевы) у крупных российских агентств большинство из них не имеют возможности.

Существуют, конечно, и другие проблемы: к примеру, с кадрами в русскоязычных изданиях за рубежом. Главный редактор журнала «Русский мир.ru» известный публицист Георгий Бовт ответил на это не без иронии: в России эта проблема не менее остра.

Руководитель портала русскоязычных соотечественников в Германии «Русское поле» Юрий Ерёменко не видит интереса к ресурсам соотечественников со стороны крупных российских медиакомпаний, в том числе осуществляющих иновещание. Между тем именно соотечественники знают нюансы, знания же только английского языка недостаточно для погружения в местную специфику. Журналист призвал всех присутствующих присоединяться к созданному рядом русскоязычных СМИ Европы медиаальянсу.

Проблем у русскоязычных изданий за рубежом хватает, многие из них существуют благодаря лишь личной инициативе. Большинству из них нужна поддержка России. Фонд «Русский мир» – одна из немногих российских организаций, которая занимается, в силу своих возможностей, поддержкой СМИ соотечественников. Но очевидно, что им нужна более обширная помощь или сотрудничество со стороны российских государственных и бизнес-структур.

«Бессмертный полк» – национальная идея России?

«Бессмертный полк» – акция, призванная почтить память солдат, погибших в Великой Отечественной войне, – за несколько лет превратилась в своеобразный духовный центр для реализации множества проектов, направленных на поддержку отечественной истории и культуры. Отталкиваясь от идеи «Бессмертного полка», по всему миру были запущены цепочки мероприятий, нацеленных на сохранение памяти о представителях Русского мира, погибших в военных конфликтах и при ликвидации чрезвычайных ситуаций в России и за рубежом.

Особенно остро подобные мероприятия необходимы для современной молодёжи, проживающей как в России, так и за её пределами. Как отметил модератор круглого стола «"Бессмертный полк" – акция единения Русского мира» сопредседатель общероссийского гражданско-патриотического движения «Бессмертный полк России» Николай Земцов, российская молодёжь плохо знакома с историей собственной страны. Более того, за рубежом история России часто подвергается искажению. 

Искажение истории также встречается и на территории России. В частности, такая проблема есть в Севастополе, где молодёжь долгое время воспитывалась в идеологическом поле Украины, а сейчас подвергается сильной информационной пропаганде Украины в Крыму. 

Движение «Бессмертного полка» способно переломить эту ситуацию. В своём выступлении помощник депутата народного совета ДНР Олеся Проданова выразила надежду, что акция может помочь реализовывать молодёжные патриотические программы, став основополагающим фундаментом для их подготовки. Более того, по мнению руководителя региональной общественной приемной председателя партии «Единая Россия» Д. А. Медведева Ольги Забелиной, «Бессмертный полк» имеет возможность перерасти в национальную идею России.

 

Как правило, шествия «Бессмертного полка» проходят без каких бы то ни было попыток помешать им со стороны. К акции, в основном, относятся уважительно. Тем не менее в ряде стран проведение акции сталкивается с проблемами. В частности, по словам организатора акции на Украине Юрия Кота, в Киеве «Бессмертный полк» проходит в сложных условиях, встречая сопротивление местных властей и неофашистов. «У тех людей, кто не согласен с тем, что происходит, есть ощущение брошенности, т. к. отсутствует консолидация. Власти удалось создать ощущение железного занавеса», – отметил он.

Также трудности существуют в Латвии. Как отметил директор Балтийского центра исторических и социально-политических исследований Виктор Гущин, организаторы мемориальных акций сталкиваются с давлением со стороны власти, не желающей поддерживать память о советских героях Великой Отечественной войны.

Но во многих странах ближнего и дальнего зарубежья власти поддерживают идею проведения «Бессмертного полка» и оказывают организаторам содействие. Всё больше людей включается в эту работу, за счёт чего количество участников акции неизменно растёт. Как отметил Председатель координационного совета русскоязычных соотечественников Гамбурга Борис Зильберберг, после проведения акции в Гамбурге было принято решение проводить «Бессмертный полк» во всех землях Германии.

База «Бессмертного полка» послужила толчком для развития смежных проектов, направленных на поддержание памяти о солдатах, погибших во многих вооруженных конфликтах. По словам проректор Юго-Осетинского государственного университета им. А. А. Тибилова Залина Тедеева, во время проведения акции в республике они включили в шествие матерей погибших героев, которые во время акции несли портреты не своих сыновей, а российских миротворцев, которые погибли в 2008 году.

Также благодаря акции «Бессмертный полк» начал развиваться проект консолидации архивных данных в рамках единого информационного ресурса. Как отметил организатор сайта «Народный проект.рф», заместитель директора фонда «Институт экономики и социальной политики» Сергей Сидоренко, на сегодняшний день существует острая проблема разрозненности архивной информации – сведения об одном и том же человеке хранятся в разных учреждениях и никак не связаны между собой. Подобная ситуация кардинально усложняет возможность поиска каких бы то ни было биографических данных о конкретном участнике войны. 

В рамках нового проекта планируется проводить работу по созданию единого цифрового архива: предлагается оцифровать информацию из музеев, архивов, фондов, военкоматов и других учреждений и размещать их на единой платформе. Предлагается создать для каждого участника войны отдельную карточку, которая была бы связана с архивными данными, а также данными из Интернета. Подобный подход позволит получать не только официальную информацию по каждому участнику войны, но и находить все неофициальные упоминания о нём в других открытых источниках – цифровых библиотеках, на интернет-форумах и в базах данных.

Русский мир не должен быть пассивным

Эта мысль прозвучала на заседании круглого стола «Русский мир и русская правда. Понять Россию». В обсуждении приняли участие эксперты, представители музейного сообщества России, русского зарубежья и др.

Как отметил ведущий дискуссии Вячеслав Никонов, в мире очевиден ценностный кризис. Особенно остр он на Западе, но не обошёл стороной и постсоветское пространство. А потому – важно понять, что делать в этой ситуации.



Постоянный участник Ассамблей Русского мира – Александр Трубецкой, представитель старой русской эмиграции, отметил, что Русский мир – это особая цивилизация, и право принадлежать к ней надо заслужить. «Мы должны хорошо понимать, как себя вести, и, конечно, не вести себя пассивно по отношению к тем силам, которые нападают на Россию», – уверен Трубецкой. В качестве примера такой активной позиции он привёл создание ещё одним представителем русской общины во Франции Дмитрием де Кошко Ассоциации по борьбе с русофобией.

По мнению князя Трубецкого, в нынешних условиях крайне важно единство Русского мира. Очень важно с тактом, никого не обидев, отметить близящийся юбилей Русской революции. Он призвал к покаянию и переосмыслению событий 1917 года.

Также, уверен Трубецкой, русская диаспора должна продемонстрировать поддержку Крыму и Донбассу, направив туда своих представителей.  Он предложил провести следующую Ассамблею Русского мира в Крыму, эту идею поддержал ещё один участник заседания, также представляющий старую русскую диаспору во Франции, Никита Лобанов-Ростовский. Вячеслав Никонов вынес это предложение на голосование. Подавляющая часть собравшихся поддержала это решение.


В 2016 году фонд «Русский мир» совместно с музеем-заповедником А. С. Пушкина «Болдино» объявил Международный творческий конкурс «Всемирный Пушкин», под знаком которого пройдёт весь следующий год. Директор Государственного музея А. С. Пушкина Евгений Богатырёв поблагодарил фонд за инициацию Года Пушкина. Он напомнил, что в России и СНГ существует сообщество пушкинских музеев, и призвал не забыть о ещё одном важном юбилее – 200-летии Тургенева, которое будет отмечаться в 2018 году.



Директор Института Европы РАН, руководитель Европейских программ фонда «Русский мир» Алексей Громыко предложил своё понимание Русского мира. Он отметил, что конкуренция в XXI веке будет ещё сильнее, чем в XX, а потому нужно бороться и развивать преимущества Русского мира как цивилизационной общности. По его мнению, нужно избавляться от стереотипных представлений, которыми многие привыкли оценивать Россию, Русский мир, вообще русских. 

Громыко выдвинул приоритет здравого смысла, который он понимает как сплав идеализма и прагматизма. Этот тезис он развил в ряде примеров: Русский мир – это мир высокой духовности, но и просто удобный для жизни и благополучный мир вокруг. Русский мир – и не осажденная крепость, и не перекати-поле. У Русского мира должно быть много друзей, а сводить всё к величию и силе русского оружия (согласно известному афоризму Александра III) неверно. 

Русский мир является носителем великой культуры и языка, но по большому счёту остальной мир плохо знаком с ними, и в этом нужно отдавать себе отчёт. «Нас не будут ценить автоматически — надо нести наши язык и культуру», – уверен Алексей Громыко.

Завершилась  X Ассамблея Русского мира уже 4 ноября. В этот день для участников были организованы экскурсии по Москве. Также состоялась рабочая встреча с сотрудниками фонда «Русский мир», на которой все желающие могли задать свои вопросы, поделиться возникающими трудностями или рассказать о своём проекте.


Контакты оргкомитета

E-mail: assamb2016@russkiymir.ru

Телефоны: +7(906) 044-77-58; +7(909) 524-00-70.
Тел./факс: +7(495) 981-56-83, с 11:00 до 17:00 по московскому времени.


СМИ о X Ассамблее Русского мира

Свыше 900 участников из 93 государств собрала X Ассамблея фонда «Русский мир». На форуме присутствовали известные политические и общественные деятели,
Русская культура собрала представителей из 93 государств., 19.01.2017

Все Ассамблеи Русского мира